Insta360 vs GoPro : la décision ITC de février 2026

L’essentiel : Le 26 février 2026, la Commission américaine du commerce international (ITC) a rendu sa décision finale dans l’affaire GoPro contre Insta360 (investigation 337-TA-1400). GoPro remporte une victoire symbolique sur un brevet design concernant l’apparence de ses caméras HERO — mais uniquement pour d’anciens modèles Ace déjà retirés du marché américain. Sur les cinq brevets technologiques (stabilisation, correction de distorsion, horizon automatique…), l’ITC a donné raison à Insta360 sur toute la ligne. Les modèles actuels d’Insta360 restent en vente aux USA et en Europe sans restriction. Pour les utilisateurs européens, la décision ne change rien en pratique.

La guerre des brevets entre GoPro et Insta360 se jouait depuis mars 2024 devant la Commission américaine du commerce international. Après vingt-trois mois de procédure, un premier avis de l’administrative law judge en juillet 2025, puis la décision finale de la Commission plénière le 26 février 2026, le verdict est tombé dans un joyeux chaos : les deux entreprises ont revendiqué la victoire le même jour, dans des communiqués de presse publiés à quelques minutes d’intervalle. Pour y voir clair, il faut décortiquer ce que dit réellement la décision — et ce qu’elle ne dit pas.

La décision en bref : qui a vraiment gagné ?

La réponse honnête est : les deux, et aucun des deux. L’ITC a rendu une décision à double volet.

GoPro remporte le volet design. La Commission a confirmé qu’Insta360 a, par le passé, importé et vendu aux États-Unis des produits reproduisant les éléments esthétiques protégés par le brevet américain D789,435 — le design iconique de la caméra HERO, avec son boîtier rectangulaire, ses contours arrondis et son objectif centré. Un Limited Exclusion Order a été émis auprès des douanes américaines, accompagné d’un Cease and Desist Order interdisant l’importation, la vente et la commercialisation des produits contrefaisants.

Insta360 remporte le volet technologique. Sur les cinq brevets utilitaires invoqués par GoPro — couvrant la stabilisation vidéo, le nivellement automatique de l’horizon, la correction de distorsion et la conversion du ratio d’image — la Commission a jugé que soit Insta360 ne les enfreignait pas, soit les brevets eux-mêmes étaient invalides, soit les deux. Score final sur les brevets technologiques : 0/5 pour GoPro.

L’historique du litige : de mars 2024 à février 2026

GoPro a déposé sa plainte auprès de l’ITC le 29 mars 2024. La cible visait large : l’acte de dépôt citait les modèles One X, One R, One R 1-inch, One X2, One RS, One RS 1-inch 360, X3, Go 3, Ace et Ace Pro. La logique de GoPro était d’utiliser la Section 337 du Tariff Act pour bloquer les importations à la source — une stratégie couramment employée par les entreprises américaines contre les fabricants étrangers, car elle ne nécessite pas de prouver un préjudice financier, seulement une infraction à la propriété intellectuelle.

L’investigation officielle 337-TA-1400 a été ouverte le 1er mai 2024 par l’USITC. En juillet 2025, l’administrative law judge (ALJ) a rendu un premier avis intermédiaire (Initial Determination) concluant à l’infraction du brevet design D’435 pour la gamme Ace. C’est cette étape qui avait fait les gros titres à l’été 2025 avec des formulations alarmistes sur un « ban imminent » d’Insta360 aux USA. La réalité était plus nuancée : l’ALJ n’avait validé que le volet design, et uniquement pour les modèles Ace d’ancienne génération. La Commission plénière a confirmé cette position le 26 février 2026 tout en précisant explicitement que les modèles actuellement en vente — dont l’Ace Pro 2 dans sa version révisée — ne sont pas concernés par l’ordonnance.

Les modèles Insta360 concernés — et ceux qui ne le sont pas

La précision est essentielle ici, car la communication des deux entreprises entretient volontairement le flou.

Modèles visés par l’ordonnance : les anciennes versions de l’Ace, Ace Pro et Ace Pro 2 — celles dont le design esthétique a été jugé similaire au brevet D’435 de GoPro. Ces modèles avaient déjà été retirés du marché américain avant la décision finale. L’ordonnance frappe donc des produits qui n’existaient plus dans les canaux de distribution.

Modèles non concernés : l’intégralité de la gamme actuelle d’Insta360, incluant l’Ace Pro 2 dans sa révision design sortie en 2025, l’X4, le GO 3S, le Flow et tous les modèles 360°. L’ITC a explicitement confirmé que les designs révisés ne tombent pas sous le coup du brevet D’435.

Ce que cela signifie concrètement : si vous achetez un modèle Insta360 aujourd’hui, en Europe comme aux États-Unis, vous achetez un produit qui n’est pas concerné par cette décision.

Conséquences USA vs Europe : deux réalités très différentes

Aux États-Unis, l’impact est quasi nul en pratique. L’ordonnance d’exclusion s’applique à des modèles déjà hors marché. GoPro espérait vraisemblablement obtenir une décision assez large pour bloquer la gamme Ace dans son ensemble — ce n’est pas le cas.

En Europe, la décision de l’ITC américaine n’a aucune valeur juridique directe. L’ITC est une juridiction fédérale américaine dont les ordonnances s’appliquent aux importations vers les États-Unis uniquement. Pour qu’un effet similaire se produise en Europe, GoPro devrait initier des procédures distinctes devant les juridictions nationales ou l’Office de l’Union Européenne pour la Propriété Intellectuelle (EUIPO) — ce qui n’est pas à l’ordre du jour à ce stade.

Les utilisateurs français, belges ou suisses qui s’inquiétaient de voir disparaître les Insta360 de leurs boutiques peuvent donc être rassurés : aucun changement d’approvisionnement n’est prévu.

GoPro Hero 14 et Max 3 : les vraies cartes de GoPro pour 2026

La décision ITC n’est qu’un front dans la bataille plus large que mène GoPro pour reconquérir des parts de marché. La vraie question pour les acheteurs d’action cams est : que vaut la gamme GoPro en 2026 ?

GoPro a confirmé le lancement de son premier processeur maison en cinq ans — le GP3 — pour T2 2026. Ce processeur doit propulser le Hero 14, attendu au printemps 2026, avec un capteur 1 pouce, une vidéo 8K et des fonctions IA avancées. Le Max 3, successeur du très populaire Max (qui mêle caméra d’action et 360°), est également dans le pipeline 2026 selon les informations confirmées par DC Rainmaker en mars 2026.

Ces deux lancements sont stratégiquement importants pour GoPro : l’entreprise a enregistré 93,5 millions de dollars de pertes sur l’exercice 2025 et a besoin de produits différenciants pour justifier son positionnement premium face à la concurrence chinoise agressive. Le Hero 14 avec capteur 1 pouce serait, si les specs se confirment, la vraie réponse produit là où la procédure ITC n’a pas abouti au résultat espéré.

Insta360 X4 et le 360° : un territoire où GoPro ne joue pas

Il est utile de rappeler que le litige ne portait pas sur les caméras 360° — et c’est précisément là qu’Insta360 est le plus solide. L’Insta360 X4, lancé en avril 2024 avec la vidéo 8K 360°, reste la référence incontestée du segment, où Insta360 détient l’essentiel du marché grand public face à un Max GoPro vieillissant et à des challengers chinois encore marginaux. (Les chiffres de parts de marché varient fortement selon les cabinets et les périmètres ; nous ne reprenons pas ici de pourcentage non sourcé de manière fiable.)

Dans ce domaine, GoPro n’a pas de concurrent direct. Le Max est une caméra hybride (action + 360° à bascule) — une approche différente de l’X4 qui mise tout sur la sphère et l’IA éditoriale. L’Insta360 X4 a d’ailleurs été l’un des moteurs de l’introduction en bourse d’Insta360 en juin 2025, valorisée 9,8 milliards de dollars — une capitalisation qui dit beaucoup sur l’état réel du rapport de forces.

Ce que ça change pour vous en pratique

• Pour la vidéo d’action classique : attendez le Hero 14 et le GP3 avant de trancher. Si les specs 8K + capteur 1 pouce se confirment, ce sera le concurrent le plus sérieux que GoPro a mis sur le marché depuis des années.
• Pour le 360° : l’X4 est aujourd’hui sans rival sérieux dans sa catégorie prix. Le Max 3 attendu pourrait changer la donne, mais les annonces restent à confirmer.
• Pour les achats immédiats : les modèles actuels des deux marques sont disponibles normalement en Europe. Aucune rupture d’approvisionnement n’est à prévoir suite à cette décision.

La bataille juridique est un épisode dans une guerre commerciale plus longue. La vraie compétition se jouera à l’automne 2026, quand les nouveaux produits des deux marques seront côte à côte dans les comparatifs. Pour les photographes et vidéastes qui débutent et souhaitent comprendre comment choisir leur premier équipement, notre guide des bases de la photographie reste le meilleur point de départ.

Questions fréquentes